(446) Determining Investment Priority Ratings تحديد تصنيفات أولوية الاستثمار
This study examines the process of determining investment priority ratings as a fundamental component of economic planning and resource allocation. It is based on the assumption that development strategies depend significantly on the ability to rank investment projects according to objective criteri...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Book |
| Published: |
معهد التخطيط القومى
2024
|
| Subjects: | |
| Online Access: | http://repository.inp.edu.eg//handle/123456789/5581 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1869359354755416064 |
|---|---|
| author | El Tigi, Aziz El Din |
| author_facet | El Tigi, Aziz El Din |
| author_sort | El Tigi, Aziz El Din |
| collection | DSpace |
| description | This study examines the process of determining investment priority ratings as a fundamental component of economic planning and resource allocation. It is based on the assumption that development strategies depend significantly on the ability to rank investment projects according to objective criteria that maximize both economic and social returns. The study explains that investment prioritization should not rely solely on financial profitability indicators. Instead, it requires broader evaluation measures capable of capturing both direct and indirect economic and social effects of investment projects. Within this context, the study discusses the Social Marginal Product (SMP) method as an analytical framework for improving resource allocation across competing sectors and projects by assessing their expected contributions to development objectives. Furthermore, the study addresses methods for calculating social returns on investment and emphasizes the importance of incorporating indirect impacts into evaluation processes. Such impacts may include employment generation, income distribution effects, productivity enhancement, and long-term economic growth outcomes. The study argues that project evaluation should therefore rely on an integrated set of economic and social indicators rather than a single financial measure. The document also reviews practical experiences derived from Turkey and the Philippines in establishing investment priorities. Particular attention is given to the use of questionnaires and applied assessment models designed to support decision-making and improve investment allocation procedures. The study concludes that effective investment planning requires the establishment of a comprehensive framework for evaluating and ranking investment alternatives. Such a framework contributes to efficient resource allocation and strengthens the ability of development policies to achieve sustainable economic and social objectives. |
| format | Book |
| id | ir-123456789-5581 |
| institution | My University |
| publishDate | 2024 |
| publisher | معهد التخطيط القومى |
| record_format | dspace |
| spelling | ir-123456789-55812026-06-29T11:46:30Z (446) Determining Investment Priority Ratings تحديد تصنيفات أولوية الاستثمار El Tigi, Aziz El Din Social Marginal Product the calculation Social return Product Method Determining Investment Product Method Priority This study examines the process of determining investment priority ratings as a fundamental component of economic planning and resource allocation. It is based on the assumption that development strategies depend significantly on the ability to rank investment projects according to objective criteria that maximize both economic and social returns. The study explains that investment prioritization should not rely solely on financial profitability indicators. Instead, it requires broader evaluation measures capable of capturing both direct and indirect economic and social effects of investment projects. Within this context, the study discusses the Social Marginal Product (SMP) method as an analytical framework for improving resource allocation across competing sectors and projects by assessing their expected contributions to development objectives. Furthermore, the study addresses methods for calculating social returns on investment and emphasizes the importance of incorporating indirect impacts into evaluation processes. Such impacts may include employment generation, income distribution effects, productivity enhancement, and long-term economic growth outcomes. The study argues that project evaluation should therefore rely on an integrated set of economic and social indicators rather than a single financial measure. The document also reviews practical experiences derived from Turkey and the Philippines in establishing investment priorities. Particular attention is given to the use of questionnaires and applied assessment models designed to support decision-making and improve investment allocation procedures. The study concludes that effective investment planning requires the establishment of a comprehensive framework for evaluating and ranking investment alternatives. Such a framework contributes to efficient resource allocation and strengthens the ability of development policies to achieve sustainable economic and social objectives. تتناول هذه الدراسة موضوع تحديد أولويات الاستثمار باعتباره أحد الجوانب الأساسية في عمليات التخطيط الاقتصادي وتخصيص الموارد المحدودة بين الاستخدامات البديلة. وتنطلق الدراسة من فرضية رئيسية مفادها أن نجاح السياسات التنموية يعتمد بدرجة كبيرة على القدرة على ترتيب المشروعات والبرامج الاستثمارية وفقًا لمعايير علمية تضمن تحقيق أعلى عائد اقتصادي واجتماعي ممكن. توضح الدراسة أن عملية تحديد أولويات الاستثمار لا تعتمد على مؤشرات الربحية المالية المباشرة فقط، وإنما تتطلب استخدام معايير أوسع تأخذ في الاعتبار الآثار الاقتصادية والاجتماعية للمشروعات المقترحة. وفي هذا السياق تستعرض الدراسة منهج الإنتاجية الاجتماعية الحدية (Social Marginal Product Method – SMP) باعتباره أداة لتحسين تخصيص الموارد بين القطاعات المختلفة، وذلك من خلال قياس الإسهام المتوقع لكل مشروع في تحقيق أهداف التنمية الاقتصادية والاجتماعية. كما تتناول الدراسة أساليب حساب العائد الاجتماعي للاستثمار، مع التركيز على أهمية إدخال الآثار غير المباشرة للمشروعات ضمن عملية التقييم. وتشمل هذه الآثار زيادة فرص التشغيل، وتحسين توزيع الدخل، ودعم النمو الاقتصادي على المدى الطويل. وتؤكد الدراسة أن تقييم المشروعات الاستثمارية ينبغي أن يعتمد على مجموعة متكاملة من المؤشرات الاقتصادية والاجتماعية بدلاً من الاعتماد على معيار واحد. وتستعرض الدراسة خبرات تطبيقية مستمدة من التجربتين التركية والفلبينية في مجال ترتيب الأولويات الاستثمارية، موضحة كيفية استخدام النماذج التطبيقية والاستبيانات في دعم عملية اتخاذ القرار وتوجيه الاستثمارات نحو القطاعات الأكثر إسهامًا في التنمية. وتخلص الدراسة إلى أن فعالية التخطيط الاستثماري تتطلب بناء نظام متكامل لتقييم وترتيب المشروعات بما يحقق الاستخدام الأمثل للموارد المحدودة ويدعم أهداف التنمية المستدامة. 2024-12-15T11:30:20Z 2024-12-15T11:30:20Z 1964-06-01 Book http://repository.inp.edu.eg//handle/123456789/5581 memo 446;26 p application/pdf معهد التخطيط القومى |
| spellingShingle | Social Marginal Product the calculation Social return Product Method Determining Investment Product Method Priority El Tigi, Aziz El Din (446) Determining Investment Priority Ratings تحديد تصنيفات أولوية الاستثمار |
| title | (446) Determining Investment Priority Ratings
تحديد تصنيفات أولوية الاستثمار |
| title_full | (446) Determining Investment Priority Ratings
تحديد تصنيفات أولوية الاستثمار |
| title_fullStr | (446) Determining Investment Priority Ratings
تحديد تصنيفات أولوية الاستثمار |
| title_full_unstemmed | (446) Determining Investment Priority Ratings
تحديد تصنيفات أولوية الاستثمار |
| title_short | (446) Determining Investment Priority Ratings
تحديد تصنيفات أولوية الاستثمار |
| title_sort | 446 determining investment priority ratings تحديد تصنيفات أولوية الاستثمار |
| topic | Social Marginal Product the calculation Social return Product Method Determining Investment Product Method Priority |
| url | http://repository.inp.edu.eg//handle/123456789/5581 |
| work_keys_str_mv | AT eltigiazizeldin 446determininginvestmentpriorityratingstḥdydtṣnyfạtạwlwyẗạlạsttẖmạr |